Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Discutii de tot felul
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 10-04-2008, 19:52
lucian29's Avatar
lucian29 lucian29 is offline
Junior member
 
Join Date: Nov 2007
Location: bucuresti
Posts: 86
un sfat e oricand bine venit

Momentan am un canon 350d.Ma bate gandul sa-l schimb(in primul rand din cauza ecranului,e forte mic si practic nu vezi mare lucru din fotografia facuta,mai alez ziua in lumina) si de aici incepe marea dilema.M-am gandit sa-mi iau un 40d de la cineva care aduce de pe bh(chiar daca a cumparat cineva de assdigital poate imi da si mie un sfat legat de pretul practicat de ei sau daca stiti pe alcineva care aduce la preturi bune).Apoi m-am gandit sa-mi iau un 450d si de restu banilor obiective,dar nu stiu daca nu cumva 450-ul nu a fost facut ''de mantuiala''.Ma batea gandul chiar sa trec pe Nikon(preferat de the rookie) si aici ma refer oril la nikon d80,d200 sau chiar mai bine d300.Si inca ceva de luat in seama e si greutatea lor.Cu cat e mai mare si mai greu si se aseaza mai bine in mana cu atat e mai bine.Va multumesc anticipat si astept un sfatde la voi
Reply With Quote

  #2  
Old 10-04-2008, 22:36
Claudiu's Avatar
Claudiu Claudiu is offline
Member
 
Join Date: Dec 2004
Location: IASI
Posts: 3,026
Exclamation

Daca ai bani...recomand cu caldura Canon 40D.
Se incadreaza in ceea ce doresti.
vizor bun
diplay generos
ergonomie net superioara fata de fratiorii mai mici 350,400D fiind mai maricel si carcasa robusta din aliaj de magneziu iti ofera si o greutate mai mare ceea ce confera o stabilitate mai mare
raport semnal zgomot la ISO mare foarte bun.(vezi review)
practic vorbim de un aparat nu de jucarii.
Acuma vizavi de CANON sau NIKON,...am intalnit posesori de NIKON profesional nu jucarii ce au zis: la capitolul culoare Canon-ul sta mult mai bine, la care mai adaugam si zgomotul redus (pentru cei interesati).
Apoi 5D-ul de la Canon e mai bine realizat decat Nikon D300 cu care poate fi comparat asta privind in viitor.
De la 40D te poti bucura si de o mai mare protectie fata de intemperii...
Atat Nikon cat si Canon sunt varfurile in aparatura foto si ambele isi au punctele lor slabe si tari in egala masura si nu cred ca exista o diferenta uriasa intre ele.Ideea e ca odata pornit pe un drum e mai greu sa dai inapoi ptr ca e vorba de obiective scumpe, poate si de un blitz scump si nu le poti schimba asa usor.
Eu am 40D...sunt foarte multumit...numai bani de obiective bune sa am sa pun pe el.
Apoi depinde de ce vrei sa faci...este foarte important sa investesti exact in ceea ce ai nevoie si nu in povesti.Totusi fotograful face fotografia si nu aparatul...dar si acesta te ajuta.

Apoi ... putini care detin canon iti vor spune ia nikon sau invers.Fiecare isi va sustine propria varianta ca fiind cea mai buna.
Eu insa sustin ca ambele sunt bune dar ceea ce a facut sa incline balantza hotarator spre Canon si nu Nikon (in cazul meu) a fost zgomot redus la ISO mare, USM-ul de pe obiectivele Canon silentios si foarte precis...dar sunt mult mai multe repere ce le poti avea in vedere.Ptr ca am lucrat pe film si zgomotul imi zgaria ochiul, a fost un parametru important.Altii pot avea alte repere fata de care sa incline intr-o directie sau alta.

Sper sa-ti fi fost de ajutor.Evident ca intr-un review, gasesti mai multe detalii eu am enumerat doar cateva.

Functie de bani, si ceea ce vrei sa faci mai departe iei o hotarare...
Atentie totusi:....aparatul nu face minuni ... ci lumina, cadrul, locul potrivit la timpul potrivit, ochiul tau, experienta, utilizarea corecta a aparatului, cu cat vei imbina tehnica cu sufletul intr-un mod armonios cu atat si rezultatele vor atrage atentia.Cred ca pe langa tehnica si alte teorii bine stiute in patele unor fotografii reusite sta inima artistului...daca reusesti sa transmiti prin imagine o parte din tine si pui un gram de dragoste nu se poate sa nu iasa ceva bun.

Degeaba ai aparat bun daca nu stii ce sa faci cu el si cum sa-i exploatezi plusurile tehnice cu care este dotat.

SUCCES!!
__________________
- w.w.w.panteaclaudiu.ro -

Last edited by Claudiu; 10-04-2008 at 22:49..
Reply With Quote
  #3  
Old 11-04-2008, 19:30
Vlad.Ceockhan's Avatar
Vlad.Ceockhan Vlad.Ceockhan is offline
Senior member
 
Join Date: May 2006
Location: Bucharest
Posts: 1,661
Quote:
Originally Posted by lucian29 View Post
Momentan am un canon 350d.Ma bate gandul sa-l schimb(in primul rand din cauza ecranului,e forte mic si practic nu vezi mare lucru din fotografia facuta,mai alez ziua in lumina) si de aici incepe marea dilema.M-am gandit sa-mi iau un 40d de la cineva care aduce de pe bh(chiar daca a cumparat cineva de assdigital poate imi da si mie un sfat legat de pretul practicat de ei sau daca stiti pe alcineva care aduce la preturi bune).Apoi m-am gandit sa-mi iau un 450d si de restu banilor obiective,dar nu stiu daca nu cumva 450-ul nu a fost facut ''de mantuiala''.Ma batea gandul chiar sa trec pe Nikon(preferat de the rookie) si aici ma refer oril la nikon d80,d200 sau chiar mai bine d300.Si inca ceva de luat in seama e si greutatea lor.Cu cat e mai mare si mai greu si se aseaza mai bine in mana cu atat e mai bine.Va multumesc anticipat si astept un sfatde la voi
dimensiunea LCD-ul nu mi se pare un motiv pentru a-ti inlocui aparatul.
pana acum 10 ani lumea nu avea LCD si se faceau pozele care se faceau, deci...

in legatura cu Nikon-ul, nu am sa scriu nimic pentru a te convinge pentru ca cel mai bine este sa te documentezi singur de pe site-uri gen http://www.dpreview.com
asa, ca o simpla parere personala, pierdem timpul comparand Nikon cu Canon.
am avut 7 modele de Canon in mana, dintre care 5 modele DSLR, si am fost dezamagit de toate acestea.
__________________
1 - Once upon a time!
2 - Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
Reply With Quote
  #4  
Old 11-04-2008, 21:39
Claudiu's Avatar
Claudiu Claudiu is offline
Member
 
Join Date: Dec 2004
Location: IASI
Posts: 3,026
am avut 7 modele de Canon in mana, dintre care 5 modele DSLR, si am fost dezamagit de toate acestea.

Ei hai ca daca te-a auzi toti acei fotografi din trecut nu stiu cati te-ar crede.
Nu stiu pe ce ai pus tu mana dar mi se pare putin cam trasa de par afirmatia.
As vrea sa vad si eu persoana care imi poate spune ce s-a chinuit si s-a straduit sa faca cu un astfel de aparat si nu a reusit sub nici o forma.A stors toate resursele tehnice si cele artistice personale si a ajuns la concluzia ca apartul nu-i ok si ca de fapt cu altul s-a rezolvat treaba.
__________________
- w.w.w.panteaclaudiu.ro -
Reply With Quote
  #5  
Old 11-04-2008, 21:49
freestate's Avatar
freestate freestate is offline
Senior member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Ploiesti Romania
Posts: 5,334
dupa umila mea parere un 350D este un aparat foarte bun, asa ceva am si eu de cateva luni, pana acum am folosit 300D, iar inainte aparate pe film.

Nu am avut pana acum un aparat scump si nici obiective de calitate, nici macar de calitate medie (raportat dupa pret), totusi am reusit cate ceva destul de ok si sigur se poate mai mult, eu trebuie sa invat, nu aparatul sa fie mai bun.

Uitam, singura problema a 350-ului este ca timpul de expunere se opreste la 1/4000, nu ajungel la 1/8000. Si da, se vede destul de prost pe ecran ziua daca este lumina puternica. Dar dupa cateva sute de poze, m-am obisnuit foarte bine cu el si imi dau seama cum iese poza.
__________________
freedom awaits open the gates, open your mind freedom's a state

dM
Reply With Quote
  #6  
Old 11-04-2008, 22:16
Florian Raducanu's Avatar
Florian Raducanu Florian Raducanu is offline
Senior member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Bucuresti
Posts: 1,311
Quote:
Originally Posted by Vlad.Ceockhan View Post
dimensiunea LCD-ul nu mi se pare un motiv pentru a-ti inlocui aparatul.
pana acum 10 ani lumea nu avea LCD si se faceau pozele care se faceau, deci...
cred ca e timpul sa incercam sa uitam de texte de genu: "pana acum 10 ani lumea nu avea LCD" "poza nu o face aparatul, ci fotograful" vorbe care poate inchid gurile cu viteze mai mari decat ale celor mai rapide obturatoare.
sunt persoane care nu se uita le poza, la detalii ci doar la histograma pentru ajustari. normal ca se fac poze bune si cu aparate "slabe", da atunci de ce Dumnezeu mai iese pe piata atata tehnica (doar se umple unii de bani)?
sa nu sara la mine acum seniorii cu polemici analog vs. digital e doar o opinie
un sfat citeste, citeste mult nu pe site-uri care vand aparatura foto (doar nu o sa critice, sa arate punctele slabe ale unui aparat) daca nu ma insel sunt cateva teste in revista Photo aprilie 2008, incearca sa te joci cu cateva aparate atat cat poti sa descoperi ce chestii te avantajeaza tu sa fi multumit
Reply With Quote
  #7  
Old 11-04-2008, 22:17
Vlad.Ceockhan's Avatar
Vlad.Ceockhan Vlad.Ceockhan is offline
Senior member
 
Join Date: May 2006
Location: Bucharest
Posts: 1,661
Quote:
Originally Posted by Claudiu View Post
am avut 7 modele de Canon in mana, dintre care 5 modele DSLR, si am fost dezamagit de toate acestea.

Ei hai ca daca te-a auzi toti acei fotografi din trecut nu stiu cati te-ar crede.
Nu stiu pe ce ai pus tu mana dar mi se pare putin cam trasa de par afirmatia.
As vrea sa vad si eu persoana care imi poate spune ce s-a chinuit si s-a straduit sa faca cu un astfel de aparat si nu a reusit sub nici o forma.A stors toate resursele tehnice si cele artistice personale si a ajuns la concluzia ca apartul nu-i ok si ca de fapt cu altul s-a rezolvat treaba.

Probabil m-am exprimat gresit, sau probabil nu s-a inteles exact.
Inainte de toate binenteles ca sunt de principiul ca nu are nici o importanta cu ce aparat faci fotografia, ci conteaza ideea/regia/subiectul/peisajul, etc.

Am purtat aceasta discutie cu multi Pro-Canon si pentru a nu fi inteles gresit si acum voi spune acelasi lucru. Cand un fotograf este bun, nu conteaza daca faca poze cu Canon, cu Fuji, sau cu o cutie de carton, pentru ca un fotograf bun este bun oricum.
Cand am spus ca am fost dezamagit, am fost dezamagit vis-a-vis de raportul calitate/faima.
__________________
1 - Once upon a time!
2 - Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
Reply With Quote
  #8  
Old 11-04-2008, 22:35
Claudiu's Avatar
Claudiu Claudiu is offline
Member
 
Join Date: Dec 2004
Location: IASI
Posts: 3,026
Quote:
Originally Posted by Vlad.Ceockhan View Post
Probabil m-am exprimat gresit, sau probabil nu s-a inteles exact.
Inainte de toate binenteles ca sunt de principiul ca nu are nici o importanta cu ce aparat faci fotografia, ci conteaza ideea/regia/subiectul/peisajul, etc.
Am purtat aceasta discutie cu multi Pro-Canon si pentru a nu fi inteles gresit si acum voi spune acelasi lucru. Cand un fotograf este bun, nu conteaza daca faca poze cu Canon, cu Fuji, sau cu o cutie de carton, pentru ca un fotograf bun este bun oricum.
Cand am spus ca am fost dezamagit, am fost dezamagit vis-a-vis de raportul calitate/faima.
Ei asta e cu totul si cu totul alta treaba.
Ma numar si ingos randurile fotografilor prosti ce au aparate bune , dar ma stradui cat de cat sa nu ma fac chiar de ras.
Aparatul te ajuta in masura in care stii cum sa te folosesti de dotarile sale tehnice in rest totul e dincolo de aparat...chiar foarte departe de aparat.

Succes si sper sa-i fi fost de folos discutiile noastre domnului lucian29 pe care il intreb daca nu ar fi mai util sa investeasca bani in lentile bune daca tot dispune de 350D cu care sigur isi va face treaba.?
__________________
- w.w.w.panteaclaudiu.ro -
Reply With Quote
  #9  
Old 12-04-2008, 20:04
cristid61 cristid61 is offline
Member
 
Join Date: Mar 2004
Location: Bucuresti
Posts: 594
Canon sau Nikon e o disputa fara sfirsit... Sunt f. bune ambele... Functie de ce criterii de selectie sunt mai importante pentru tine si nu in ultimul rind de testarea lor intr-un magazin de specialitate este calea catre alegerea buna. Fii constient ca acela va fi aparatul cel mai bun pentru tine... Este cumva similar cu alegerea unei masini. Niciodata nu vei intilni unanimitate ! Bafta si arata-ne ulterior fotografii reusite facute cu noua achizitie !
__________________
Cristi

"O imagine valoreaza cit o mie de cuvinte. "
Reply With Quote
  #10  
Old 13-04-2008, 08:53
lucian29's Avatar
lucian29 lucian29 is offline
Junior member
 
Join Date: Nov 2007
Location: bucuresti
Posts: 86
Multumesc pentru sfaturile date.Cand m-am gandit sa-mi iau alt aparat foto m-am gandit si la obiective.Momentan pe 350 am decat obiectivul de kit.Dar in functie de ce o sa-mi iau o sa-mi iau si obiective pe langa el,tocamai de accea vroiam sa stiu daca aveti pe cineva care aduce de pe bh sau poate o sa comand eu(nu stiu cu vama cu se rezolva,sau din germania daca a comandat cineva),pt ca vreau sa fac comanda de vreo 2500-3000e si vreau sa stiu pe ce dau banii(adiaca mai bine zis sa nu-mi iau o teapa).In legatura cu aparatu ca e prea scump...daca nu bag banii in el ce sa fac cu ei?Ghiuluri,lanturi de aur nu-mi plac,masina?nu-mi ajung banii si nici nu ma atrage...Si daca cineva de pe galerie imi zice ca nu a fost nici macar odata invidios pe cineva care are un NIKON D3 sau un CANON EOS 1DS MARK3 si care are nu stiu ce obiective de top.nul cred.Legat de nikon sau canon intradevar ambele,aici mai ramane sa ma gandesc.Oricum multumesc pentru sfaturi
Reply With Quote
  #11  
Old 13-04-2008, 12:50
cipanu cipanu is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Location: Piatra Neamt
Posts: 158
Daca n-ai omorat pina acuma 350D-ul inseamna ca mai are viata lunga (a meu a batut 100 de mii de declansari). Baga banii nu in aparate ci in kilograme de sticla. Fac diferenta mai mult decat aparatul. E o foarte mare diferenta intre un obiectiv de kit si un 17-40 F4 L de exemplu... diferente asa de mari ca le vezi de cum il pui pe aparat si faci prima declansare. Un prime de 85 cu 1.8 este o splendoare, eu il dau jos de pe aparat rar de tot . Sfatul meu... sticla, sticla, sticla, sticla, sticla...
Inca 350d-ul este un aparat redutabil, din punctul meu de vedere foarte fiabil, chiar daca la iso1600 sughite, dar un noise ninja te mai scoate din incurcatura... si am vazut o gramada de foto de top facute cu el...
__________________
...living is easy with eyes closed
Reply With Quote
  #12  
Old 27-09-2008, 17:56
cimpuducu cimpuducu is offline
Member
 
Join Date: Jul 2005
Location: Baia Mare
Posts: 286
De acord cu Cipanu. Am un 400D, multumit de el si strang bani sa bag in lentile. Degeaba body super cu lentile de kit...
__________________
There are 10 kinds of people in the world: those who understand binary and those who don't.
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 09:32.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.