Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Discutii de tot felul
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 04-01-2007, 08:42
scaiualcar's Avatar
scaiualcar scaiualcar is offline
Member
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bucharest
Posts: 2,797
stie cineva?

am gasit un obiectiv TAMRON Zoom Telephoto 70-300mm f/4-5.6
APO Zoom Macro Super II Autofocus la 200 EURO

merita? e bun? am citi pe net despre el dar as vrea sa stiu si parerea voastra, a celor care l-au folosit
__________________
Let the light be with you
Reply With Quote

  #2  
Old 04-01-2007, 12:15
stifferu's Avatar
stifferu stifferu is offline
Member
 
Join Date: Jul 2005
Location: Bucuresti
Posts: 390
daca te pasioneaza zoom-urile merita, e un pret bun daca arata si merge bine
__________________
http://img440.imageshack.us/img440/4864/honda2tricolorzx1.jpg

spor si lumina buna! - stiff rider
Reply With Quote
  #3  
Old 04-01-2007, 17:31
ionuttarcea's Avatar
ionuttarcea ionuttarcea is offline
Senior member
 
Join Date: Mar 2005
Location: Bucharest
Posts: 1,122
eu ma uit la review-uri pe fredmiranda.com.

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...hp?product=254

cnet mai are review-uri cu pareri de la utilizatori, dar banuiesc ca asta deja o stiai.

Last edited by ionuttarcea; 04-01-2007 at 18:15..
Reply With Quote
  #4  
Old 04-01-2007, 18:20
scaiualcar's Avatar
scaiualcar scaiualcar is offline
Member
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bucharest
Posts: 2,797
va multumesc de raspunsuri.
pe fredmiranda am citit si eu dar nu stiu daca sa pun baza pe ce zic ei. am vazut poze puse de ei drept exemple si arata cam aiurea. nu stiu cat se pricep baietii. altfel, ei zic de bine de asta.

acum, la cateva ore dupa ce m-am infierbantat cu obiectivul asta, Tamron, stau si ma gandesc daca n-ar fi mai bine sa iau un obiectiv cu focalele pe care le folosesc mai des, si anume undeva intre 24 si 135.
__________________
Let the light be with you
Reply With Quote
  #5  
Old 04-01-2007, 18:47
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
Ei, acum vorbesti intr-adevar serios. Un Tamron 135 este clasic cam tot ce poti spera de la un obiectiv portret in format standard. Pentru digital devine el putin cam tele, dar nu-i bai. Eu ti-as recomanda si un 50mm FD de la Canon, pe care sa-l ai de fapt pentru portret. Cu al treilea, nu te duce mai jos de 28mm ca nu mai scapi de sfericitate, chiar daca scrie pe ele aspheric... La banii astia, poti sa ti le iei pe toate trei, plus ca-ti mai ramine si de un suc. Depinde ce body ai, ca s-ar putea sa dai banii pe adaptoare in loc de suc, dar tot iesi la mal.
Reply With Quote
  #6  
Old 04-01-2007, 19:19
rudi's Avatar
rudi rudi is offline
Senior member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Bucuresti
Posts: 6,374
Rookie, ce inseamna FD, obiectiv FD?
Reply With Quote
  #7  
Old 04-01-2007, 20:23
scaiualcar's Avatar
scaiualcar scaiualcar is offline
Member
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bucharest
Posts: 2,797
FD nu sunt pentru film? parca la digitale nu merge autofocusul la obiectivele FD. ce-i drept, acestea sunt mult mai ieftine decat EF.
eu am un Canon rebel XT
crezi ca pot sa imi iau trei obiective acceptabile in 200 EURO?
__________________
Let the light be with you

Last edited by scaiualcar; 04-01-2007 at 20:26..
Reply With Quote
  #8  
Old 04-01-2007, 20:27
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
pentru rudi: FD inseamna "full diaphragm" si desemneaza faptul ca masuratoarea exponometrului se executa la apertura maxima, iar restul se calculeaza intern (nu stiu daca a facut sens din punct de vedere practic sa se procedeze asa). Sint niste obiective mai vechi, anii '70 pina prin anii '90, de la Canon, care au o montura diferita, sint metalice, manuale si au o optica exceptionala, un adevarat rival redutabil al obiectivelor Nikkor-Nikon. Datorita longevitatii mari, poti achizitiona un Canon FD 50mm la f/1.4, mult sub $50.- Pentru ca sa le pui insa pe 350D sau similar, adica montura EOS, iti trebuie si un adaptor care are in el o lentila (adica un teleconverter), deci nu-i asta de simplu, si mai costa si ala vreo $30.-. In schimb acum esti un om facut, fiindca il poti folosi si pentru FD 28mm f/2 sau alte chestii mai lungi, evident tot FD.

pentru scai: sigur ca da! dar sa nu mai spui la nimeni... ca e lume care se uita chioris daca nu dai cite 1000 de dolari pe un spanac de zoom din plastic de pe la Sigma...

Hai pe PM pina nu-i enervez pe toti...

Last edited by the rookie; 04-01-2007 at 20:38..
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 01:59.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.