Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Discutii de tot felul
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 23-10-2010, 13:56
adi.b adi.b is offline
Junior member
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 101
Citeva observatii despre Galeria Foto: Un alt rasarit

Doresc sa-mi impartasesc aici citeva ginduri despre Galeria Foto.
Intentia o purtam in mine mai demult. Ce m-a determinat insa sa trec
la actiune, sint gindurlie si decizia utilizatoarei "monalisa"
http://www.galeriafoto.com/photos/sh...9/limit/last14
de a parasi Galeria Foto.

Cred ca multi sint destul de interesati de acest subiect, avind in
vedere ca la vizualizari poza "Un alt rasarit" are nu numar foarte
mare de acces.

1. Despre pozele pe GF
Pe acest site am fost foarte impresionat de poze foarte frumoase, im
mod preponderent pe tema "Natura". Fotografia de studio cit si alte
teme precum "Architectura", "Nuduri/Erotica", "Industrie/Tehnica",
"Abstract" sint putin reprezentate.

2. Parerile despre poze / Socializare / Comunicare
Parerile sint in general prelucrate la nivel "emotional" si foarte
usor puse in categoria "afront personal". Parerile deschise, critice care
au de-a face cu technica fotografica, compozitie, etc sint aproape
inexistente. Mentalitatea "Daca taceai filozof ramineai" predomina.

GF este in primul rind un site de socializare si mai putin de
fotografie. Vorbele bune de incurajare, laudele reciproce si
discutiile intre "old boys" predomina. Comunicatia directa este in general
superficiala si foarte "diplomatica". Foarte placut surprins sint de
spiritul de observatie foarte ascutit al unor utilizatori, care desi
nu scriu o vorba pe GF, sint foarte expresivi in comunicatia
fotografica mai ales cind e vorba de o discutie mai aprinsa pe site.

3. Moderare si Control
Daca ceva m-a indispus pe GF este controlul si moderarea discutiilor,
care sint defapt inexistente. Pe Internet discutiile pot deraia foarte
usor de la subiect. Acest lucru se intimpla indiferent de tema
discutiilor, de competenta sau de nationalitate. Aici intervine
responsabilitatea celor care controleaza si modereaza discutiile.
Cu riscul de a nemultumi pe unul sau pe altul aceasta
responsabilitate trebuie luata. Parerile care sint in afara
subiectului si au un caracter neconstructiv sau jignitor nu au ce
cauta pe site. Moderarea, atentionarea si in cazurile mai drastice
elimianrea accesului sint masuri care trebuiesc aplicate.
In lipsa lor este firesc ca participantii sa raspunda cu "aceasi
moneda" sau efectiv sa paraseaca forumul.

Cea ce este insa foarte problematic pe GF si care m-a determinat sa nu
mai fiu activ aici, este un alt fenomen. Parerile scrise pe GF pot fi
editate si sterse ULTERIOR la buna placere a autorului. Aparent o
functionalitate utila, eficienta pentru corectari de exprimare de
exemplu. Din pacate aceasta functionalitate poate fi folosita foarte
usor pentru a manipula o discutie. Stergerea si modificarea ULTERIOARA
a continutului trebuie sa se faca doar cu acordul celor care
administreaza site'ul.

Cu respect si numai de bine,
Adrian
Reply With Quote

  #2  
Old 27-10-2010, 17:44
Dumitru Drinovan's Avatar
Dumitru Drinovan Dumitru Drinovan is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2004
Location: USA
Posts: 16,903
Adrian, este extrem de greu sa tii in echilibru ceva omogen, dara-mi-te ceva atat de eterogen cum este un club virtual, cum avem noi aici.
Desigur, pusul in ecuatie cum ai zis tu mai sus pe 3 grupe arata bine si realist dar ce ar face lucurile sa alunece din situatia de azi, in fagasul dorit?

Eu am sa ma rezum foarte scurt la doua.

1. Motivatia.
Nu detaliez, este extrem de personal, fiecare simte fotografia in felul lui, de la vazut la facut.
2. Educatia in general si cea fotografica in particular.
Au fost numeroase topici in discutie pe forum.
Urmaresti cum se deruleaza discutia si cum deviaza de la subiect. Cand ajunge pe miriste, se intrerupe.
Lumea in general, nu citeste fotografie, desi exista materiale peste tot. Sunt foarte putini si cei care cumpara reviste foto. Cum altfel sa iti ridici nivelul?
Multi cred ca doar posedand un aparat, au stiinta in buzunar. Am vazut n persoane postand imagini cu semnatura xx fotograf.
Desigur, tehnic, asta e: oricine face click pe un aparat de la sapuniera la ceva nobil este "fotograf".
Ca si la innotatori, de la cel din Balta Doamnei pana la Campionul Olimpic la natatie, toti sunt innotatori.

E un soi de autoechilibru care se stabileste la un moment dat si cu asta defilezi.
Am vazut oameni cat se poate de agresivi pe GF, fara habar de fotografie si din pacate nici de bun simt, care au fasait o vreme pe GF si apoi au gasit alt loc sau alta indeletnicire.

Lumea pune poze.
Unii zic una, altii zic alta, fiecare dupa baierile inimii, timpului personal si dotarii interioare.
Nu ai cum sa te astepti la un cometariu (foarte) calificat tehnic atata vreme cat exista o varietate extrema in abordarea fotografica prin pregatirea si background-ul fiecaruia.
Apoi chiar daca sa zicem unii stiu intr-o masura sau alta, se pot supara cu usurinta cand un ageamiu le critica creatiile. Adesea reactioneaza similar la comentariile unuia (mai) cunoscator. Orgoliile impiedica comunicarea.
Nu avem fotografi de mare calibru pe GF, oameni de studio, reporteri, etc. Nu e un site unde asemenea personalitati ar avea ceva de castigat cheltuind timp si energie si negasind ecoul asteptat au plecat. Am avut membri care acum fac o munca de laudat, printre personalitatile fotografice romanesti, (unii ca hobby-sti, altii ca profesionisti): Florin Constantinescu, Stelian Pavalache, Narcis Virgiliu, Mircea MArinescu, Dragos Manea, Mircea Netea, Mircea Costina, sunt nume care imi vin asa direct in minte care au activat pe GF in vremurile "bune".
A fost un soi de normalitate ca ei sa se desprinda, mai ales ca sunt tineri si unii chiar au facut o cariera din asta.
Am avut niste ani la rand o minicompetitie numita Fotograqfia Saptamanii care incet incet a incetat sa existe.
Una ca era o activitate voluntara care necesita timp si devenise din ce in ce mai greu gasirea unor fotografii frumoase in fiecare saptamana, cat dificil ajunsese sa se gaseasca cine s-o prepare.
Uneori era tratata superficial povestea, de parca participantii, faceau un favor, plasand preferintele lor.
Oamenii sunt dificili uneori.
Pe de alta parte, nu poti astepta fotografii constant bune de la un grup in continua schimbare ei insisi prada atator schimbari sociale, materiale, de varsta, etc.
Foarte multi incepatori s-au perindat pe GF. Unii au deprins incet-incet, vazand, poate si citind, mai stand de vorba cu unul, cu altul. Unii au progresat si au plecat altii au ramas pe plan local, altii au disparut pur si simplu...
Nu stiu ce fel de solutie se asteapta sau te astepti, dupa cum nu stiu cum poate fi imbunatatita situatia caci ca si in alte domenii, doar omul sfinteste locul.

Mi-as permite si mi se pare potrivit sa citez cateva vorbe din speech-ul inaugural al lui J.F. Kennedy, cand si-a inceput presedintia acum 50 de ani:
"Nu te intreba ce poate face tara pentru tine, intreaba intai ce poti face tu pentru tara".
Asadar dupa o observare in detaliu foarte bine facuta mai sus, ai constatat niste dificultati.
Esti tanar si puternic, poti imagina ceva valabil, sugestii si actiune care sa puna in miscare mai bine Galeria Foto spre noi culmi de "civilizatie si progres" si o mai buna calitate a fotografiilor postate?
Excelent.
Sa mergem dara intr-acolo.

Last edited by Dumitru Drinovan; 27-10-2010 at 18:41..
Reply With Quote
  #3  
Old 06-11-2010, 14:31
adi.b adi.b is offline
Junior member
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 101
Dumitru,

Quote:
Originally Posted by Dumitru Drinovan View Post
...
... dar ce ar face lucurile sa alunece din situatia de azi, in
fagasul dorit? ...
Cum am spus, observatiile sau comentariile "deplasate" ar trebui
atentionate. Ce sint comentariile "deplasate" este intrebarea fireasca
care se pune in context. Iata citeva criterii prin excluziune, adica
criterii care definesc IMHO comentariile "constructive":

1. Observatii technice: imaginea e perceputa din punct de vedere
technic cu deficiente sau nu: expunere, clara/neclara, redarea
culorilor, prezentare, etc.

2. Compozitie/Estetica: imaginea are deficiente in cadru, armonie,
balans, dinamica/statica, redarea intentiei (in contextul
titlului de exemplu), etc.

3. Impresiie de ansamblu adhoc: imi place sau nu. Ecourile critice
ar trebui, dupa putinta, insotite de comentarii pe criteriile
amintite la punctul 1 si 2.

Tot ce nu se incadreaza in in 1,2,3 este de regula "in afara
subiectului". In mod corespunzator interventiile "administrative, de
control" sint necesare printre altele in cazuri precum monalisa:
" ... Cu parere de rau, agasata de imaturitatea unora care isi fac
conturi pe banda rulanta doar ca sa arunce cu cuvinte urate si cu un
gust amar parasesc Galeria Foto. ..."

Partea buna este ca, de regula pe GF participantii au bun simt, o
caracteristica romaneasca mult subestimata in Romania. Asta o spun
eu, roman pribeag de aproape 20 de ani.

Referitor la deficientele in domeniul fotografiei si la neomogenitate
observate de tine, pot sa spun ca pe mine personal nu ma derajeaza
deloc. Pozele expuse sint pentru mine o sursa de inspirate si o cutie
cu surprize in acelasi timp. Referitor la continut lucrurile stau
putin altfel, ... dar despre asta nu e cazul sa discut aici si
banuiesc ca regulamentul de utilizare al forumului este explicit in
aceasta privinta.

De asemenea, dupa parerea mea, clasificarea utilizatorilor in "junior",
"regular" si "senior" nu are nici un rost. Pozele trebuie "sa
vorbeasca" si nu "gradul" sau inlesnirile gradului (de exemplu
resolutia maxima admisa).

Quote:
Originally Posted by Dumitru Drinovan View Post
...
Esti tanar si puternic, ...
Sint doar un cal inbatrinit, care a vazut una si alta. Atit si nimic mai mult.

In rest cum ai spus tu: "Omul sfinteste locul".

Cu respect si numai de bine,
Adrian
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 16:50.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.