Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Discutii de tot felul
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 02-02-2010, 13:26
BZChi7d BZChi7d is offline
Junior member
 
Join Date: Mar 2009
Location: Arad
Posts: 264
Digital vs Film [engleza]

http://www.twinlenslife.com/2009/05/...n-d300-vs.html

daca aveti rabdare sa cititi ...
Reply With Quote

  #2  
Old 03-02-2010, 00:27
vadergrd vadergrd is offline
Junior member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 1
uite expre nu-mi plac mie comparatiile astea , mere cu pere. hai sa-l comparam cu mamiya zd , sa vedem atunci diferente , nu cu d300! ia sa citim si aici , http://www.luminous-landscape.com/essays/Cramer.shtml
Reply With Quote
  #3  
Old 10-02-2010, 19:24
RaduB's Avatar
RaduB RaduB is offline
Member
 
Join Date: Dec 2007
Location: Bucuresti
Posts: 478
Dupa cum se observa si in exemplele de mai sus inca filmul este mai bun calitativ fata de fotografia digitala !
Calitatea solicitata/oferita de fotografierea pe format mediu sau mare inca este cea mai buna . Totusi si fotografia digitala avanseaza ....daca nu cu multi ani in urma un sensor de 10 MPixeli era ceva deosebit, dar comparat cu filmul parea o umbra, recent au fost scosi senzori de 50 Mpixeli ( vezi Mamya sau Hasselblade ) ce se apropie vertiginos de calitatea filmului si intr-o maniera mult mai comoda.
Totusi preturile prohibitive din acest moment, corelate cu criza financiara au aruncat o umbra asupra industriei foto. Odata cu revirimentul economic ma astept la o crestere caltiativa ( dar si a preturilor ) a aparatelor fotografice .
Avand in vedere faptul ca este un hobby pentru mine, daca ar exista locuri in care sa developezi si sa scoti fotografiile ( vorbim de Romania !!! ) in mod civilizat si cu personal calificat, as trece fara ce mai mica ezitare la fotografia pe film.
Cu un oarecare regret ( nu total ) suntem condamnati la fotografia digitala !!!
Reply With Quote
  #4  
Old 11-02-2010, 07:25
BZChi7d BZChi7d is offline
Junior member
 
Join Date: Mar 2009
Location: Arad
Posts: 264
poti sa iti iei un scanner si ai rezolvat. mai un epson bun si gata.

eu am trecut direct la digital. nu stiu bine ce cu ce se mananca dar articolul (comparatia) parea interesanta. nu stiu pretul filmului si daca, per total e mai avantajos dar sincer ma atrage 'comoditatea' filmarii digitale.

ce nu inteleg eu e de ce si cei mai mari fotografi folosesc canon 40d sau canon 50d si nu cumpara un mamyia sau hasselblad de ala. bani au ...
Reply With Quote
  #5  
Old 11-02-2010, 10:22
c_baias c_baias is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Tg. Mures
Posts: 220
Ok! Iti iei un scanner si... developezi c41 cu scanner-ul? Ca asta e una dintre probleme! Sa nu mai vorbim de procesul special prin care se aplica zgarieturi pe pelicula, la developare. Bonus!

Cealalta ar fi inconsistenta in calitatea printului (daca vei scoate acelasi cadru, in fiecare zi, timp de o saptamana, la acelasi lab, pun pariu ca vei avea 5 cadre diferite ca si tonalitate cromatica).
__________________
EOS 40D; Sigma 17-70; 430EX

Sony DSC W12
Reply With Quote
  #6  
Old 11-02-2010, 10:59
BZChi7d BZChi7d is offline
Junior member
 
Join Date: Mar 2009
Location: Arad
Posts: 264
C41 ce ii ?
Reply With Quote
  #7  
Old 11-02-2010, 11:32
c_baias c_baias is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Tg. Mures
Posts: 220
Ok! Si despre ce discutam aici?

C41 <--- click me!
__________________
EOS 40D; Sigma 17-70; 430EX

Sony DSC W12
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 05:55.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.