Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Fotografia saptamanii (2004-2010)
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 03-10-2010, 23:14
motograph's Avatar
motograph motograph is offline
Senior member
 
Join Date: Dec 2009
Location: Bucuresti
Posts: 2,985
Fotografia saptamanii/lunii

Fac o propunere catre membrii GF si catre admin: sa reinfiintam rubrica "Fotografia saptamanii (lunii)".
Cred ca in acest fel obtinem doua avantaje:
1. Stimulam membrii GF sa expuna fotografii cel putin interesante
2. "Rasplatim" simbolic pe cei care reusesc sa posteze fotografii cu valoare artistica/tehnica.
Tinand cont de faptul ca este putin probabil ca vreun membru GF sa isi asume acesta munca, propun admin-ului sa studieze posibilitatea ca la fiecare fotografie postata sa existe o sectiune in care sa se poata vota.
In acest fel, in mod automat (desigur cu o munca prealabila a admin-ului de creare a sectiunii de votare) am reusi ca in fiecare saptamana sau luna sa avem un castigator, care ar putea fi evidentiat intr-o galerie dedicata.
__________________
motograph

You only live once, but if you do it right, once is enough.
Reply With Quote

  #2  
Old 06-10-2010, 20:02
Alexandru Solomon's Avatar
Alexandru Solomon Alexandru Solomon is offline
Senior member
 
Join Date: Nov 2008
Location: Bucharest
Posts: 656
ideea cu un poll pentru fotografiile postate, mi se pare buna
ar fi prea frumos ca sa se poata nota un post din pdv tehnic, mesaj..... ca sa nu mai zic ca ar fi frumos ca cel ce posteaza sa aleaga daca vrea ca fotografia sa aibe posibilitatea sa fie votata
Reply With Quote
  #3  
Old 06-10-2010, 20:41
illonna illonna is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 1,074
mi se pare foarte ok propunerea lui motograph. in felul asta sper sa existe un pic mai multa responsabilitate din partea celor care posteaza, si ceva mai mult feedback.
pana la urma probabil ca bisericute vor exista, dar, in fond...asa e si in viata.
decat delasarea actuala de pe gf si indiferenta, tot cred ca ar fi mai bine.

as mai avea si alte idei, dar poate le exprim cu alta ocazie.


ps:
ce nostim, daca in momentul asta dai : photos> what's new apare o singura poza. de ceva timp de cand sunt pe GF n-am vazut aceasta situatie,
de vina sa fie vremea din Ro nepropice pozatului?

Last edited by illonna; 06-10-2010 at 20:44..
Reply With Quote
  #4  
Old 06-10-2010, 21:58
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
Frate, ce va mai place sa bateti cimpii!! Eterna problema fotografiei saptaminii... exact cum am afirmat si pe vremea Rosanei, apoi a hunilor, apoi a Ilenei... modul la care se facea imperturbabil alegerea si aprecierea pozelor pe GF, mie cel putin imi evoca foarte viu gazeta de perete de pe vremurile comuniste, intrecerile socialiste penibile intre aceiasi "cotizanti" (de cele mai multe ori postind veritabile kitschuri lamentabile) si, evident, imposibilitatea penetrarii noilor membri in a fi criticati la modul cit de cit serios si constructiv...

Fiind vorba de fotografie de amatori, este foarte dificil sa adopti niste reguli menite sa aprecieze fotografii serioase, de pe la alte organizatii de prestigiu (nu de pe te miri ce situri web)... apoi e probabil imposibil sa treci peste vanitatea unora care fac afirmatii cu mare tupeu in legatura cu repulsii personale, de parca ASTA ar interesa pe cineva... mi se pare cel putin aiurea sa afisezi o poza intr-un loc public si apoi sa te superi ca magarul pe sat ca lumea te baga in seama, probabil dupa merite si infatisarea expunerilor tale, copiate sfruntat ca idee si ca realizare... de ce-ai mai postat atunci? De-aici pina la socul automat la neselectionare sau nealegere FS este un pas de furnica... si, in fond, cine dracului vrea sa-si faca numai dusmani pe pamintul asta? Poate doar unul la care se ajunge fizic foarte greu...

Criteriile de critica pe acest site ar fi prezumptiv cu totul speciale, daca este sa analizam detasat aceasta problema. In primul rind ar trebui sa existe cel putin doua grupe calitative separate, pe grade de experienta si (poate implicit) pe vechime. Intr-un fel se exprima un incepator si cu totul altfel unul mai avansat, daca catadixeste s-o mai faca. Prima categorie doreste in general sa exprime extrem de mult, dar nu are inca stiinta necesara s-o faca eficient, a doua categorie este mai sintetica, dar decizia folosirii unei modalitati particulare de exprimare poate incurca serios calitatea rezultatului final. Nu exista fotograf care sa fie in stare sa scoata numai premii intii, dar exista fotografi mai buni si mai slabi, exista zile mai bune sau mai proaste, exista noroace si ghinioane, dintr-o varietate de puncte de vedere, de care, pina la urma, depinde aspectul final al lucrarilor noastre, indiferent de hramul pe care-l purtam. Si exista stimulente si pedepse... eu as retrograda imediat seniorii care cuteaza sa produca gunoaie, fara suparare, indiferent de meritele anterioare.

Apoi, pentru ca sa adoptam in sfirsit o solutie verificata indelung, ar trebui ca pozele sa se situeze tematic in cel mult trei clase distincte: fotojurnalistica, natura si pictorial, fiecare cu reguli stricte de selectionare. Corolar al regulilor, este evident ca un incepator nu are cum sa concureze cu succes in primele doua categorii, iar un avansat este de asteptat sa produca doar exceptional valori in pictorial...

Lumea trebuie apoi instruita cel putin in privinta celor trei lucruri evidente cerute de la o fotografie:
1. un subiect (apartinind unei teme, purtind un mesaj clar care trebuie sa fie sustinut de un titlu)
2. o modalitate eficace de captare a atentiei
3. o simplitate grafica cu justificari facile.

Cei care apreciaza ("jurizeaza") si aleg fotografiile trebuie la rindul lor instruiti temeinic, cel putin asupra acelorasi aspecte... Mai mult decit atit, ei trebuie sa cunoasca in amanunt elementele componente ale celor trei criterii de apreciere si anume:
1. impactul (e.g., exista o reactie imediata la vederea imaginii sau imaginea "creste valoric" in tine si te determina sa revii la ea?)
2. calitatea tehnica (e.g., este subiectul in focus? este expunerea corecta? sint culorile clare sau murdare?)
3. originalitatea (e.g., ofera subiectul o abordare inedita? in ce masura cliseele denota adaptabilitatea individuala?)
4. compozitia cadrului (e.g., exista in centru de interes bine plasat? sint ochii condusi acolo cu usurinta? se interrelationeaza corect forma si tonalitatea sau exista senzatia de "incarcat"?
5. prezentarea generala (e.g., este imaginea curata? dreapta? are ea dominante fara legatura cu ideea sau cu subiectul? pentru pictorial: este transformarea monocromatica sau sint celelalte abateri de la realitate justificabile de subiect sau de abordare?)

Daca insa alegerile si aprecierile sint din nou la voia intimplarii si la latitudinea prieteniilor, nu am facut absolut nimic decit sa ne furam singuri caciula. Si inca ceva: juriul nu ar trebui sa cunoasca pentru inceput nici titlurile si nici autorii imaginilor apte pentru apreciere. Asta inseamna ca un set de oameni fac selectarea si alt set independent aprecierea... cam 5 paie la 3 magari, daca socotim nivelul si prezenta activa a membrilor GF, fara suparare. In consecinta, toate aceste succinte reiterari nu fac sa duca decit la o unica concluzie: FS este imposibil sa existe intr-o forma cit de cit constructiva si folositoare.
Reply With Quote
  #5  
Old 07-10-2010, 08:55
pgogo's Avatar
pgogo pgogo is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2008
Location: Romania, Bucuresti
Posts: 312
Talking

@the rookie: sunt total de acord cu tine. Eu, ca junior member, nu voi putea concura niciodata cu cineva care este senior member, iar asta nu ar avea legatura cu calitatea sau profesionalismul. Are legatura cu acele bisericute de care spuneai. Eu am avut o pauza si acum am revenit. Pozele mele nu sunt cele mai bune, poate au chiar mari defecte...dar comentariile (negative sau pozitive) lipsesc. Tu esti unul dintre singurii care comenteaza pe langa junior member. Este trist pentru ca ar trebui sa inveti de la un senior member.
Acum ceva vreme au fost postate niste poze de un utilizator si spunea ceva de genul: sunt nou. astept comentarii. Iar un senior member l-a intrebat cate cometarii a facut el....Poate ca are dreptate, dar eu am vazut membri care au mai putine comentarii ca mine...Si comentez despre lucrurile care imi plac in egala masura ca cele care nu imi plac...Imi spun parerea....
Nu as vrea sa dau exemple, dar am...
__________________
Facand poze...
Reply With Quote
  #6  
Old 07-10-2010, 18:50
rudi's Avatar
rudi rudi is offline
Senior member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Bucuresti
Posts: 5,701
Evident ca, asa cum spune rookie, la alegerea unor fotografii pentru competitia de "fotografia saptamanii", sau, eventual, a lunii, ar trebui sa se tina seama de cele spuse mai sus. Intrebarea este, insa, cine s-ar incumeta sa o faca fara a tine seama de prietenii si favoritisme si, mai presus de asta, cine are competenta sa o faca si cine are curajul sa arunce cu piatra, fiindca este de la sine inteles ca se vor naste animozitati mai mult sau mai putin pe fata, ca, de, oameni suntem si suntem "artisti" cu toate orgoliile unor artisti adevarati.
Reply With Quote
  #7  
Old 08-10-2010, 06:33
iricristi
Guest
 
Posts: n/a
tare interesant numa ca doar doi pare ca au citit cu atentie propunerea lui motograph, adica Alexandru Solomon si illonna. Si io cred ca asa cum a zis-o autorul propunerea e interesanta si poate fi folositoare.
Reply With Quote
  #8  
Old 08-10-2010, 08:39
decebal's Avatar
decebal decebal is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2006
Location: Bucuresti, Romānia
Posts: 14,527
On topic:
Ca sa nu inventam apa calda, poate ar fi bine ca cei ce vor sa scrie aici sa citeasca intai ceea ce s-a discutat, deja, pe tema asta...

http://www.galeriafoto.com/forums/sh...ght=saptamanii

Off topic:
pgogo, daca ai exemple, da-le!... Sau, macar, mai trece-le inca o data in revista, ca sa te asiguri ca nu dai informatii eronate sau incomplete...
Sunt destui members / senior members vechi pe-aici care, chiar daca mai posteaza cate o imagine (din cand in cand), se feresc sa comenteze imaginile altora... nu fiindca n-ar avea ceva pertinent de spus, ci doar fiindca au invatat, din experienta, ca reactiile la comentariile lor sunt, de multe ori, eronate sau chiar gratuit-violente... ori fiindca au invatat ca se gaseste cate un user (vechi si respectat) care se simte obligat sa le comenteze (ironic sau chiar jignitor) comentariile...

Last edited by decebal; 08-10-2010 at 08:42..
Reply With Quote
  #9  
Old 08-10-2010, 12:17
pgogo's Avatar
pgogo pgogo is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2008
Location: Romania, Bucuresti
Posts: 312
Da un singur exemplu care mi-a sarit in ochi chiar inainte sa raspund prima oara: Adi Popa care este Senior Member are 205 posts, iar eu, Junior Member, am 143. Este doar un exemplu, pentru ca mi s-a cerut. Nu judec pe nimeni, nu fac observatie nimanui si nici nu vreau sa fie interpretat gresit acest raspuns....Este doar o parere personala.
__________________
Facand poze...
Reply With Quote
  #10  
Old 19-01-2011, 10:33
bandafoto's Avatar
bandafoto bandafoto is offline
Junior member
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 10
si in final ideea de fotografia saptamanii/lunii ramane abandonata?
__________________
bandafoto.blogspot.com/
facebook.com/banda.foto
youtube.com/user/bandafoto
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 07:56.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.