Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Discutii de tot felul
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #46  
Old 19-09-2007, 20:26
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
Prieteni, cu dpreview e o mare chestie... nu-ti vorbeste pe nimeni de rau niciodata. Asa ca acesta este un site informativ extraordinar de folositor, dar comparatiile si mai ales deciziile trebuie sa le faci singur. In cele mai fericite cazuri, daca poti sa te joci o zi-doua cu camerele, inainte sa le cumperi, te poti considera un om facut. Din pacate nu este in spiritul comercial asa ceva. Toata lumea umbla sa prajeasca pe toata lumea. Rezultatul cumpararii dupa compararea proprietatilor din cartile tehnice este de cele mai multe ori un compromis optim. Intotdeauna vor exista si regrete si impliniri. Altfel nu ar fi posibila vinzarea atit de prospera a unei asemenea varietati de jucarioare care fac toate acelasi lucru.

Eu am inaintat o opinie dupa citiva ani buni de joaca cu sculele astea. Cred ca la ora actuala pot oferi mai mult decit comparatii singulare de pe dpreview. Voi evident ca puteti sa tineti seama de ce va sugerez sau puteti sa faceti exect cum simtiti ca e mai bune. Nu ma plateste Nikon ca sa le fac reclama. Pur si simplu sint cei mai buni la formatul popular mic si au fost dintotdeauna. In trecut insa preturile erau prohibitive... acum s-au mai potolit.

Ioana, evident ca la un moment dat piesele de schimb vor dispare. Te asigur ca pina vei simti nevoia sa schimbi din nou aparatul, cardurile SD vor mai exista. Asa ca selecteaza mai bine ce ti se spune din stinga si din dreapta. E foarte bine insa ca accepti sa te sfatuiesti cu noi. Nu ai decit de cistigat. Iar in ceea ce priveste "functia macro", spune-mi si mie ce alt aparat fotografic o ofera? Cum zicea axl, este o caracteristica a obiectivului, nu a camerei, chiar daca pe unele "sapuniere" mai scrie citeodata asa ceva, referinta este la obiectivul incorporat in compactul respectiv. Daca mai ai nedumeriri de acest gen, te rog nu ezita sa intrebi. Orice! Nu exista intrebare prosteasca, prosti sint cei care nu intreaba si isi inchipuie ca stiu totul. Selecteaza-ti de asemenea sursele de informatie. Daca varul Ionica sau unchiul Vasile sint mai "batrini" decit tine si au facut poze la citeva nunti, nu inseamna si ca sint niste surse pe care sa te bazezi in a cheltui mia de dolari. Pe de-alta parte, daca auzi ca cutare, care a lucrat la cine stie ce editura sau revista ridica in slavi un aparat, atunci sansele sint ca acel om merita sa-i dai ascultare, dar totusi nu orbeste. Examinarea blogurilor unora sau altora nu constituie o sursa pe care sa te bazezi, fiindca rezolutia 72, de web, este foarte saraca in comparatie chiar si cu un compact... si poate ascunde excelent diferentele de calitate. Orice fotograf iti va recomanda in primul rind aparatul cu care lucreaza el si in general acesta va fi o varianta eventual imbunatatita a sculei cu care a pornit la drum... asa-i omul... Eu nu-s fotograf, iar inceputul meu de "drum" in pasiunea asta s-a facut cu o marca pe care nu mi-o voi mai putea permite de-acum in o mie de ani.

In ceea ce priveste comparatia pe care ai propus-o, din nou din experienta proprie iti spun cu mina pe inima ca, in carul aceleiasi clase de aparate, Nikon asigura o claritate superioara Canon. De departe! Nu astepta insa ca dpreview sa-ti spuna asta, fiindca nu au cum. Ei traiesc de pe urma reclamei facute pentru ambele firme si nu vor fi nebuni sa-i favorizeze pe unii in detrimentul altora.

Pentru tine e o decizie dificila, fiindca sint bani multi in joc. Si pentru mine ar fi o problema banii, decizia insa nu! Oricare ar fi alegerea ta nu trebuie facuta in graba, dar trebuie sa fii pregatita sa suporti consecintele cu obiectivitate. Singura solutie in cazul tau este sa compari cit mai multe pareri, bazate pe exemple concrete. Sa tii in mina poze facute cu Nikon sau cu Canon, sau cu Pentax sau cu mai stiu eu ce iti devine atractiv la un moment dat din cit mai multe puncte de vedere. Rezultatul face cit o mie de povesti... Iar pozitia pe care trebuie s-o adopti este "de ce NU as cumpara aparatul asta", mai degraba decit pozitivismul, "ce ma face sa-l cumpar". Daca poti sa tolezezi nu-urile, atunci alegerea este ca si facuta.

Last edited by the rookie; 19-09-2007 at 20:54..
Reply With Quote
  #47  
Old 20-09-2007, 15:03
haris haris is offline
Junior member
 
Join Date: Oct 2006
Location: bucuresti
Posts: 393
Quote:
Originally Posted by the rookie View Post
inceputul meu de "drum" in pasiunea asta s-a facut cu o marca pe care nu mi-o voi mai putea permite de-acum in o mie de ani.
cumva sinar?
__________________
comentariile mele nu sint culese din manuale sau cartzi de estetica si tehnica fotografierii. nu sint niste legi, ele reprezinta doar o opinie care poate fi luata in seama sau ignorata in egala masura.
Reply With Quote
  #48  
Old 20-09-2007, 15:41
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
Nu haris, la Sinar am ajuns mult mai tirziu, aici. Am inceput cu o Leica de imprumut. Am afirmat ca nu-mi voi putea permite... in sensul ca nu voi arunca niciodata cu banii pe fereastra. Eu gindesc ca 5000 de dolari pentru un M8 nu vor putea fi justificati niciodata, decit daca ti-ai pierdut mintile. Cu tot respectul si admiratia mea pentru o iubire veche...

Last edited by the rookie; 20-09-2007 at 15:45..
Reply With Quote
  #49  
Old 21-09-2007, 00:23
cipanu cipanu is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Location: Piatra Neamt
Posts: 158
nu stiu, da' voi nu v-ati plictisit de chestia asta care-i cel mai bun aparat sau cea mai buna firma? Sincer mie mi s-a cam acrit... cred ca in mia de verzisori domnisoara s-ar incadra cam cu:

Canon EOS 400D Double Kit + Canon EF-S 18-55mm + Tamron 55-200, aprox 2900 RON.

sau

Nikon D40 Kit + ob. Nikkor 18-55mm + SD 1GB A-Data + geanta foto Crumpler BONUS
+ Nikon 55-200mm G ED AF-S VR DX, aproximativ 2800RON

sau

Nikon D40X Kit + Nikkor AF-S DX 18-55mm + Nikon 55-200mm G ED AF-S VR DX, aproximativ 2900 RON

Acuma cea mai buna oferta mi se pare oferta de la Nikon (a treia), odata cu deschiderea reprezentantiei Nikon in Romania si cu preturile de intrare.

Nu zic ca unul este mai bun sau altul este mai prost, pentru ca in mana fotografului amandoua fac minuni si nici nu defavorizez vreuna din firmele ale caror aparate nu le-am inclus.

De cele mai multe ori "dragostea trece prin stomac" si achizitia unui aparat foto mi se pare unul dintre exemplele cele mai bune.
Fiecare dintre aparate are cele bune si cele rele specifice si pina la urma depinde de cum se impaca respectivul aparat cu mana si ochiul posesorului.
Preferabil ar fi sa testezi inainte ce cumperi, alegerea va fi "grea", sa vezi cum il "simti" aparatul, sa vezi cum raspunde la ceea ce vrei tu. Imaginea celor doua aparate este super (nu-mi sariti in cap ca unul e mai bun sau celalaltul).
Ramane la alegerea ta, nestiind ce alt sfat sa-ti dau care sa se incadreze in nevoile tale.

Spor si numai bine,
Cipanu

PS: Stiu ca am sarit oleak de mia de verzisori...
__________________
...living is easy with eyes closed
Reply With Quote
  #50  
Old 21-09-2007, 06:58
cioby1105's Avatar
cioby1105 cioby1105 is offline
Senior member
 
Join Date: Jan 2007
Location: hateg
Posts: 903
canon 400d iti recomand!
Reply With Quote
  #51  
Old 28-09-2007, 13:50
dreamcatcher's Avatar
dreamcatcher dreamcatcher is offline
Member
 
Join Date: Sep 2006
Location: Satu Mare
Posts: 544
Daca pana mai ieri-alaltaieri fusesem convins ca un K10D (al producatorilor Pentax) ar fi alegerea ideala intr-un buget restrans cu aproximatie la 1000 Euro, acum zau ca nu mai stiu ce sa cred. Mi-am pierdut saptamani la rand citind forum-uri si review-uri, comparand D80-ul de la Nikon cu Pentax-ul K10D, fiindca pe Canon 400D l-am scos din cursa destul de repede, pe considerente pur personale (desigur, nu inainte de a fi citit si despre caracteristicile sale). Zau asa, revin si eu cu intrebarea, desi repetitiva, Nikon sau Pentax? the rookie, vad ca ai bifat la Nikon. Mi-ar place daca ai gasi timp sa-mi spui ce crezi tu despre camerele digitale mai sus mentionate.

P.S. - apropos, e cineva care a pus mana pe un Pentax K10D? Sa-mi spuneti si mie "la concret"
__________________
keep dreaming ;)
Reply With Quote
  #52  
Old 28-09-2007, 14:57
axl's Avatar
axl axl is offline
Senior member
 
Join Date: Jul 2004
Location: Oituz, Bacau
Posts: 3,676
am si eu aceiasi problema ca si dreamcatcher...trebuie sa aleg intre cele trei...canon 400d, nikon d80 si pentax k10....la calitatea imaginii cred ca sunt foarte aproape, atat de aproape ca nu merita sa alegi unul pe acest considerent.
din ce stiu eu la canon deranjeaza ergonomia la nikon pretul si la pentax lipsa obiectivelor si blitzurilor....
__________________
"I'm not going to tell the story the way it happened. I'm going to tell it the way I remember it."Great Expectations(1998)
Reply With Quote
  #53  
Old 28-09-2007, 15:21
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
Repet inca o data ce am spus: CLARITATE... iar asta inseamna Nikon. Daca esti dispus sa muncesti mai mult in postprocesare, Canon ofera elasticitate mai mare. Cam asta-i.
Reply With Quote
  #54  
Old 28-09-2007, 16:15
dreamcatcher's Avatar
dreamcatcher dreamcatcher is offline
Member
 
Join Date: Sep 2006
Location: Satu Mare
Posts: 544
Intr-adevar, daca e sa privim mai indeaproape fotografia "scoasa direct din aparat", Nikon este de departe invingatorul, mai cu seama la ISO-uri ridicate. Ce m-a ispitit mult la Pentax (poate doar o moda care se poarta de putina vreme, ca odinioara aparatele n-aveau asa ceva) este stabilizatorul de imagine si, spune-se, rezistenta la ploaie. Privind cu ochi vigilent si matur, ambele imbunatatiri imi par niste gadget-uri mai mult sau mai putin utile, indreptatite sau nu, precum ar fi posibilitatea de "a filma cu aparatul foto" sau aceea de a "prinde" intr-o singura secunda, cel putin 5-8 cadre consecutive la rezolutie maxima.
In consecinta, linia Nikon pare alegerea cea mai potrivita pentru un "cautator intr-ale artei".
__________________
keep dreaming ;)
Reply With Quote
  #55  
Old 28-09-2007, 16:19
haris haris is offline
Junior member
 
Join Date: Oct 2006
Location: bucuresti
Posts: 393
40 d ce cusur ar avea?

nu mai stiu ce mai face pentax acum dar singurul aparat care l-au facut pe placul meu, pe 35mm, a fost LX. optica nu era nici taioasa, nici moale era asa cum trebuia pentru a oglindi emotzii...
__________________
comentariile mele nu sint culese din manuale sau cartzi de estetica si tehnica fotografierii. nu sint niste legi, ele reprezinta doar o opinie care poate fi luata in seama sau ignorata in egala masura.
Reply With Quote
  #56  
Old 28-09-2007, 16:23
Athos Athos is offline
Junior member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 210
Pentaz K10 e un aparat care te cucereste de cum il vezi. O calitate foarte buna a carcasei, sta bine in mina, lucrat ingrijit si cu atentie la detalii. E un aparat FRUMOS fara gluma. Display-ul de 2,5 vede si el frumos, te cucereste cu culorile lui cind revezi pozele. Nu imi dau seama daca e mai apropiat de realitate decit alte aparate (la culorile din poza) insa e ok. Motorul pt AF e exraordinar de rapid. Desigur, depinde si de ob. insa e rapid. Un pic ciudat la reglaje datorita faptului ca sunt obisnuit cu alte aparate. PE site-uri i s-a dat ceva mia putin la cal. imaginii decit la D80, ca si la sharpening, dar eu nu sunt in masura sa zic da sau ba. Nu am auzit pe nimeni sa se plinga de K10.
Reply With Quote
  #57  
Old 28-09-2007, 16:28
ioana_bt ioana_bt is offline
Junior member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 13
M-am hotarat la un nikon d40x..sunt sigura k am facut alegerea cea buna si am nevoie si de niste obiective pe masura.Initial am vrut un Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR LD aspheric ( IF) macro dar cred k e mai bine sa iau doua obiective...unul de 18-55 si altul de 55-200.Va rog spuneti mi ce sa iau k pana maine dimineata trebuie sa ma decid
Reply With Quote
  #58  
Old 28-09-2007, 16:36
haris haris is offline
Junior member
 
Join Date: Oct 2006
Location: bucuresti
Posts: 393
http://www2.shopping.com/xPP-camera_...-8015325~DMT-5

pentru o idee

nu-tzi recomand altceva decit nikkor, nu-tzi recomand zoom 18-200.

i-atzi mai bine 1 obiectiv ca lumea cu care sa-tzi faci treaba si apoi mai vine altu mai incolo decit sa-tzi iei 10 prostii. cu care nu faci nimic decit sa injuri si sa ingropi banii aiurea.

nu te grabi, fiecare obiectiv isi are aparatul!
__________________
comentariile mele nu sint culese din manuale sau cartzi de estetica si tehnica fotografierii. nu sint niste legi, ele reprezinta doar o opinie care poate fi luata in seama sau ignorata in egala masura.
Reply With Quote
  #59  
Old 28-09-2007, 16:40
the rookie the rookie is offline
Senior member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 5,850
dreamcatcher, punctul meu de vedere era tocmai ca, pentru un cautator de arta, mai inclinat catre prelucrare, catre aproximarea oarecum a contururilor, exista mai multe posibilitati cu adevarat: Canon pe primul loc, datorita flexibilitatii in alegerea obiectivelor. Pentaxul de asemenea, pe considerente de robustete si ergonomie (eu, de la Asahi insa, am divortat de Pentax, nu de alta, dar am capatat pentru joaca un F2 si am azvirlit Pentaxul cit colo... asa ca la chestia asta, nu stiu ce vorbesc...). Nikonul, desigur, dar e mai scump. Pentru cei ce cauta insa documentare prin imagine, fotografie de precizie, stiintifica, criminalistica, dar precum si pentru o buna categorie de artisti, mai inclinati catre detaliu, solutia e de departe numai Nikon. Eu cam asta am vrut sa spun.

(am sters... mai bine totusi fara exemple...)

Last edited by the rookie; 28-09-2007 at 19:54..
Reply With Quote
  #60  
Old 28-09-2007, 16:52
dreamcatcher's Avatar
dreamcatcher dreamcatcher is offline
Member
 
Join Date: Sep 2006
Location: Satu Mare
Posts: 544
Imi ingadui si eu doua link-uri:
Pro Nikon - http://www.europe-nikon.com/family/r...broad/317.html
Pro Pentax - http://www.pentaximaging.com/products/cameras/

the rookie, mersi pentru completari. Sunt eu destul de nehotarat ori asa las impresia, in general, dar cand e vorba de amanunte marunte, dar nu lipsite de insemnatate, sunt foarte precaut. Incep si eu sa ma hotarasc incet: pro Nikon, desi multa vreme m-am socotit pro Pentax. Greu, fratilor, tare greu cu atatea "oferte".
__________________
keep dreaming ;)

Last edited by dreamcatcher; 28-09-2007 at 17:06..
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 10:27.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.