Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/74/102274/galeriafoto.com/public_html/forums/printthread.php on line 119 Galeria Foto - Macro
Galeria Foto

Galeria Foto (http://www.galeriafoto.com/forums/index.php)
-   Discutii de tot felul (http://www.galeriafoto.com/forums/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Macro (http://www.galeriafoto.com/forums/showthread.php?t=3939)

ilacatus 26-05-2009 00:26

Macro
 
Pentru cei interesati de fotografia de acest tip, va propun un thread pe tema asta. Incep prin a recomanda cateva cadre si un site care mi s-au parut de exceptie.

http://2photo.ru/7063-makro_ot_martin_amm.html

M-ar bucura daca am incepe si niste discutii tehnice pe tema asta.

bluesky 26-05-2009 10:35

Nu la fel de spectaculos dar merita aruncata o privire
http://www.photos-of-the-year.com/ar.../insect-macro/
Interesanta propunerea ta o sa revin

decebal 26-05-2009 10:44

Nu sunt un fan macro, insa iti multumesc pentru link, Ionut!
Cateva poze pe-acolo m-au lasat cu gura cascata, nene! La reflexie de peisaj in ochi de paianjen nu ma ducea mintea!... :)

mihailo 26-05-2009 11:06

Decebal, la macro nu stai niciodata cu gura cascata; risti sa pierzi paianjenul sau musca!

FriendlyPiranha 26-05-2009 11:08

Pana ne luam un 5:1 si un flash dedicat, nu cred ca ar trebui sa ne facem iluzii prea mari. :( Personal prefer cadrele florale unde poti face fata si cu un 1:1 si parca sunt si mai artistice.

ilacatus 26-05-2009 18:30

Problema mea cea mare acum nu e echipamentul ci cum sa-l folosesc. In special controlul asupra unui DOF de 1 mm sau sub

nfanurie 26-05-2009 18:53

eu icnerc sa rezolv miscarea.. (in afara de trepied ca am unul cam inalt, si lenea e mare..) prin focalizare manual si trag in rafala .. incat una din cateva iese focalizata.. si un timp de exp destul de scurt incat sa nu iasa miscata...
acu si eu sunt tot la inceput, dar asta am vazut ca ma ajuta... si un F cat mai mare...
numai bine

iulianus 26-05-2009 18:57

am vazut si eu link-ul acela. ce mi-a atras atentia in mod deosebit a fost cea cu viespea pe aripioara unei libelule. din punct de vedere tehnic sint excelente. ptr asa ceva ai nevoie de un obiectiv macro profi, trepied,telecomanda, reflector, si nu in ultimul rind de un blitz macro fara de care nu ti-ar reusi claritatea din link-ul de mai sus.
mai sint citeva trucuri de care fiecare le stie , le aplica sau nu pe care eu le dezagreez avind in vedere ca ranesc micutele fiinte, doar de dragul de a reflecta peisajul in ochii unui paianjen(poate).

Bogdan Boeru 26-05-2009 22:51

@nfanurie: Daca incerci sa montezi Tamron-ul invers, se observa o crestere a raportului de marire? De asemenea, banuiesc ca daca montezi niste tuburi macro, s-ar apropia foarte mult de subiect.

nfanurie 26-05-2009 23:13

invers nu am incercat
am tub de macro si raportul creste
numai bine

piticu 27-05-2009 14:11

Quote:

Originally Posted by Bogdan Boeru (Post 30483)
De asemenea, banuiesc ca daca montezi niste tuburi macro, s-ar apropia foarte mult de subiect.

Dezavantajul e ca exista o limita la care te poti apropia de subiect, asta daca nu cumva pozezi „mortaciuni“.

Bogdan Boeru 27-05-2009 14:44

In ideea asta am spus-o, ca ar fi impractic. Oricum, trebuie sa ai si un talent de comunicare telepatica cu micile vietuitoare ca sa-ti iasa cadrele cum trebuie.

piticu 27-05-2009 14:51

Da, mai important decit super lentile, burdufe, inele distantatoare sau inversoare, filtre close-up ori blituri circulare mi se pare a fi rabdarea. Fara rabdare nu faci nici o brinza, decit poate din intimplare.

rudi 27-05-2009 16:43

1 Attachment(s)
Sunt inclinat sa-i dau dreptate lui Bogdan: fara o scula buna si niste accesorii strict necesare nu faci nici pe departe un macro fatos, chiar daca (si aici ii raspund lui piticu) nu-ti lipseste rabdarea si, in ce ma priveste, eu am destula si cu toate astea, din exemplul de mai jos, n-a iesit nicio branza. Am folosit un obiectiv Sigma Macro 1:1 pe un Sony la elongatia maxima, deci atat cat a putut el, cu un f/20 si timpul 1/50, pe trepied, folosind timerul ca sa nu misc aparatul si fundul florii luminat suplimentar cu o oglinda. Dupa cate stiu Tamronul de 90 Macro e o scula buna, poate ar fi iesit mai bine cu el, dar cum nu-l am...,sau poate ca nu e subiectul cel mai potrivit pe care l-am ales. Mentionez ca floricica avea cam 8 mm. in diametru. Trage fiecare concluziile care crede ca se desprind de aici. :)

rudi 27-05-2009 17:22

Uita-i sa spun ca obiectivul este un fix de 50 mm. In paralel am facut si niste incercari cu obiectivul Nikkor 50mm. f/1,8 considerat unul din obiectivele cele mai sharp, daca nu chiar cel mai, e drept nu macro, si a iesit tot un fel de kk. Eu unul nu sunt multumit de rezultate, este adevarat ca m-am fixat pe subiecte de maximum 10 mm.


All times are GMT +2. The time now is 18:37.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.